CITAÇÕES ABERTAS COMO ALTERNATIVA PARA ESTUDOS BIBLIOMÉTRICOS: O CASO DE DUAS REVISTAS DA COLEÇÃO SCIELO
Resumo
Os estudos sobre produção e citação da literatura científica brasileira, assim como de outros países periféricos, enfrentam obstáculos relacionados à utilização de índices de citações tradicionais como fonte de dados. O surgimento da Initiative for Open Citation (I4OC), que promove a disponibilização aberta e estruturada de citações por meio da Crossref, impactou a realização desses estudos. A OpenCitations, membro da I4OC, criou uma fonte alternativa e aberta para estudos de citação, a OpenCitations Index of Crossref open DOI-to-DOI citations (COCI), que coleta metadados e citações como Linked Data. Nesse contexto, o objetivo deste trabalho é discutir o potencial do COCI para estudos bibliométricos, avaliando a proporção de artigos de duas revistas brasileiras com DOI publicadas em acesso aberto pelo Scielo que está presente no COCI, comparativamente aos dados nas bases Scielo Citation Index, Web of Science e Scopus. Apesar de promissor, ainda são necessários estudos para avaliar o potencial do COCI em estudos bibliométricos, comparando sua cobertura com outras bases e analisando o volume de citações recuperadas.
Palavras-chave: citações abertas; índices de citações; OpenCitations/COCI